19 août 2010

Des nouvelles de Bone Structure

De Marc-A Bovet, président de BONE Structure

Le Case Study House Program encore d’actualité
par Marc-A. BOVET, président de BONE Structure

Pour cette première édition de Points de vue, j’aimerais prendre le temps de me pencher sur un chapitre de l’histoire de l’architecture... pour mieux appréhender le présent du secteur de la construction.

Peut-être avez vous déjà entendu parler du Case Study House Program (CSHP)?

Ce programme lancé en 1945, en Californie, par le magazine Arts and Architecture s'était fixé l'objectif ambitieux de définir ce que serait l'habitation moderne d'après-guerre. C'est la peur de voir l'architecture retomber dans l'éclectisme et la médiocrité de la Grande Dépression qui motiva la mise en place de ce projet avant-gardiste. De jeunes architectes talentueux furent mandatés pour concevoir des logements modernes à coût modéré pour des familles désormais réduites et sans domestiques. Le défi était double: les architectes devaient composer avec la pénurie de matériaux sévissant après la guerre et réussirent à réduire les coûts de production, via notamment la standardisation, sans toutefois compromettre la conception d'un espace de vie intelligent.

Chez BONE Structure, nous croyons fermement que les objectifs du CSHP sont toujours d'actualité . Par exemple, dans un contexte où le prix de l'énergie est en hausse, l'optimisation des constructions est requise. Les maisons avec 4 salles de bain et 3 étages ne sont plus viables. La problématique des matériaux de construction peut aussi se transposer au 21e siècle, où la gestion durable des ressources devient une nécessité. Enfin, l'évolution de la composition des familles et le vieillissement de la population appelle aussi à un design plus réfléchi des espaces de vie. Sans oublier, l'intérêt de choisir une architecture moderne, dont l'intemporalité n'est plus à prouver.

Mais surtout, le CSHP soulève la question de la place de l'architecte dans la construction résidentielle . Aujourd'hui, le recours à un architecte pour construire sa maison résidentielle n'est accessible qu'aux plus fortunés. À la place, nous assistons à une destruction du paysage nord-américain et de son patrimoine architectural, avec la multiplication de maisons conçues pour maximiser le profit des développeurs immobiliers. Les besoins du client, la réflexion sur la fonctionnalité de la maison ou encore la qualité des constructions sont trop souvent mis de côté. C'est en redonnant une voix aux professionnels de l’architecture, comme l'a fait le CSHP, que nous arriverons à retrouver une architecture résidentielle cohérente avec son temps. (L’industrialisation en fait d'ailleurs partie mais c'est là, peut-être, un autre débat).

Pour en savoir plus, cliquez  ICI